Сайт · Форум · Инструменты · Блог Форум WindowsFAQ

Назад   Форум WindowsFAQ > Общий раздел > Железо, периферия

Тема закрыта
 
Действия над темой
OpenRacer
Исполнитель
Автор темы
 
Регистрация: окт 2005
Город: Москва
Сообщений: 224
Сила репутации: 14
Репутация: 20
Выбор недорогого сетевого хранилища под бд, виртуализацию и т.д 16-02-2017, 18:04 Инфо Контакт
Добрый день
Стоит задача подбора сетевого хранилища с поддержкой iSCSI. Область применения - БД (не более 100 одновременных подключений), виртуальные машины 5-7 шт, и другие смежные задачи. В общем нужна универсальная рабочая лошадка без излишеств и по приемлемой цене. Тип исполнения - стоечное. Количество дисков - не менее 8-ми. Тип дисков - SATA III 3,5". Быстрый поиск дал три марки QNAP, SYNOLOGY и THECUS. Интересует опыт практического использования, а так же детали на которые стоит обратить внимание при выборе конкретной модели.
OpenRacer is offline
Реклама
Зарегистрируйтесь, чтобы скрыть этот блок
Cat_BS
Пользователь
 
Регистрация: сен 2009
Город: Жуковский
Сообщений: 1 803
Сила репутации: 15
Репутация: 457
16-02-2017, 21:08 Инфо Контакт
Ну по стоечным у нас есть только статистика продаж. В организации. Очень много продано QNAP'ов. Они с более удобным интерфейсом и софтом. Так же большой список расширений. Таких как дополнительные корзины, сетевые карты дополнительно. Удобный софт. У меня даже на домашнем QNAP TS-251+ установлено не 8 как заявлено максимально памяти, а 16 и все летает. В том числе и виртуалки.
Вторым я бы обратил внимание на синолоджи.
Есть много обзоров в сети. Внимание стоит обратить так же на то, что лицензии на сертификаты у кунапа покупаются отдельно, точнее так - они их предлагают к продаже со сроком на 3 года. Это если фирменный их. Но можно сгенерировать и свой. На синолоджи не знаю. А у кунапа удобный софт как под винду. Так и под iOS. И андроид. Покрасней мере я своим рулю с планшета айпа
На www.qnap.ru можно много интересного почитать и про модельный ряд и про совместимость и про софт. Форум Русский - мертв. Только аглицкий. Но зато - живой. Есть сообщества в сети.
Cat_BS is offline

Исправлено Cat_BS 16-02-2017 в 21:10.
Sans
<- Тормоз прогресса ->
 
Регистрация: янв 2006
Сообщений: 5 357
Сила репутации: 23
Репутация: 458
16-02-2017, 21:59 Инфо Контакт
Цитата (автор OpenRacer):
Область применения - БД (не более 100 одновременных подключений
Цитата (автор OpenRacer):
три марки QNAP, SYNOLOGY и THECUS
Цитата (автор OpenRacer):
Тип дисков - SATA III 3,5".
Цитата (автор OpenRacer):
опыт практического использования, а так же детали на которые стоит обратить внимание при выборе конкретной модели.

Все данные железки ,несмотря на заявленные характеристики и проч. дребедень ,что бы кто ни говорил - Это устройства Для длительного хранения файлов ( проще говоря бэкапа ) и домашнего ( корпоративного ) развлечения
Sans is offline
Dmitry_4
Системный дефлоратор
 
Регистрация: май 2001
Город: Вильнюс
Сообщений: 15 977
Сила репутации: 42
Репутация: 880
16-02-2017, 22:05 Инфо Контакт
Sans
+100500
Dmitry_4 is offline
Cat_BS
Пользователь
 
Регистрация: сен 2009
Город: Жуковский
Сообщений: 1 803
Сила репутации: 15
Репутация: 457
16-02-2017, 22:36 Инфо Контакт
Sans
Dmitry_4
Господа, дык никто и не сомневается в ваших заявлениях, человек озвучил вопрос в котором имели место определённые требования. Не у всех же организаций есть возможность купить себе решение от именитых серверных производителей, тем более что и у того же QNAP и синолоджи есть и вещи и с подключением не только SATA но и SAS. Просто цена вопроса.
Cat_BS is offline
OpenRacer
Исполнитель
Автор темы
 
Регистрация: окт 2005
Город: Москва
Сообщений: 224
Сила репутации: 14
Репутация: 20
16-02-2017, 23:06 Инфо Контакт
Цитата (автор Dmitry_4):
Все данные железки ,несмотря на заявленные характеристики и проч. дребедень ,что бы кто ни говорил - Это устройства Для длительного хранения файлов ( проще говоря бэкапа ) и домашнего ( корпоративного ) развлечения
В общем да, у меня в голове тот же шаблон.
iSCSI что-то смотрю никто всерьез не воспринимает, даже на 10 Гб\с.
Меня подкупает в этих устройствах что при всей кажущейся нищебродности оных, они и 10 Гб\с поддерживают, и резерв по питанию имеют, и неплохой (для прослойки между жестким диском и сетевой картой) процессор в своем составе, и сам производитель прописывает поддержку виртуализации для данных систем.
OpenRacer is offline
Dmitry_4
Системный дефлоратор
 
Регистрация: май 2001
Город: Вильнюс
Сообщений: 15 977
Сила репутации: 42
Репутация: 880
16-02-2017, 23:07 Инфо Контакт
Цитата (автор OpenRacer):
iSCSI что-то смотрю никто всерьез не воспринимает, даже на 10 Гб\с.
Вполне себе воспринимают. И HP и Lenovo и Dell\EMC.
Dmitry_4 is offline
OpenRacer
Исполнитель
Автор темы
 
Регистрация: окт 2005
Город: Москва
Сообщений: 224
Сила репутации: 14
Репутация: 20
16-02-2017, 23:14 Инфо Контакт
Цитата (автор Cat_BS):
Не у всех же организаций есть возможность купить себе решение от именитых серверных производителей, тем более что и у того же QNAP и синолоджи есть и вещи и с подключением не только SATA но и SAS. Просто цена вопроса.
Вот то-то и оно. К тому же именитые серверные производители цену себе набивают дай божЕ. У хьюлита диски в несколько раз дороже стоят, а дохнут с такой же периодичностью что и обычные.
OpenRacer is offline
Dmitry7777
Пользователь
 
Регистрация: ноя 2007
Город: Караганда
Сообщений: 8 080
Сила репутации: 29
Репутация: 929
16-02-2017, 23:16 Инфо Контакт
Цитата (автор OpenRacer):
У хьюлита диски в несколько раз дороже стоят
Если не ошибаюсь - это WD с этикеткой HP
Dmitry7777 is offline
Cat_BS
Пользователь
 
Регистрация: сен 2009
Город: Жуковский
Сообщений: 1 803
Сила репутации: 15
Репутация: 457
17-02-2017, 01:08 Инфо Контакт
Цитата (автор Dmitry7777):
Если не ошибаюсь - это WD с этикеткой HP
не совсем, недавно имел поюзать диск "HP" на 2Tb - по факту -это WD - но в биосе он ****а и в QNAPE определялся так как написано на наклееной на нём наклейки от HP и там нет ни слова ни полслова что он WD. При этом его SMART показывал что его срочно надо менять (в QNAP`е), а по факту проверки он без единого bad-blocks и вообще в сервере простоял около 2 месяцев, потом помели его на 6Tb
Cat_BS is offline
Sans
<- Тормоз прогресса ->
 
Регистрация: янв 2006
Сообщений: 5 357
Сила репутации: 23
Репутация: 458
17-02-2017, 02:36 Инфо Контакт
Цитата (автор Cat_BS):
Просто цена вопроса
Не Просто . Несмотря на то что, И синолоджи и кунап ( а таксе асус и иже с ними ) имеют модели и под SAS Это чистой воды NAS ,где все функции эмулируются софтом ,следовательно имеет весьма спорную производительность ,как дисковой подсистемы ,так и сети .
Сымый нижний диапазон железки для поставленной задачи это производители типа Promise ,или Infotrend ,тоесть там где можно ставить небрендированные диски и "железяка" содержит выделенные контролеры Raid и сети .
Ну если кто то хочет ,"подешевле" ,разве можем мы ему запретить ))
Sans is offline
OpenRacer
Исполнитель
Автор темы
 
Регистрация: окт 2005
Город: Москва
Сообщений: 224
Сила репутации: 14
Репутация: 20
17-02-2017, 09:45 Инфо Контакт
Цитата (автор Sans):
Promise ,или Infotrend
Воот, расширяем область поиска.
Цитата (автор Sans):
Ну если кто то хочет ,"подешевле" ,разве можем мы ему запретить
Цитата (автор Sans):
"железяка" содержит выделенные контролеры Raid и сети
Главная задача выяснить почему есть подороже и подешевле, и в чем принципиальная разница между ними. Это доплата "за этикетку" или софт и поддержка на всех языках мира в режиме 24х7, или действительно какое-то принципиальное техническое отличие, влияющее на надежность и производительность системы. В рекламных проспектах громкие заявления о неограниченных возможностях, а в даташитах сухие цифры характеристик. Никто не расскажет аппаратный у них рэйд или не очень.
OpenRacer is offline
TAIPHOON
Пользователь
 
Регистрация: авг 2007
Город: Донецк
Сообщений: 5 423
Сила репутации: 25
Репутация: 720
17-02-2017, 10:40 Инфо Контакт
Для начала хотелось бы услышать постановку задачи по поводу отказоустойчивости: QNAP, Synology и тому подобное - это один контроллер. MSA и то, что предложил Sans, на сколько я понимаю, двухконтроллерные. За второй контроллер всегда нужно платить, в особенности если он реально активный.
Sans, а есть опыт работы с этими железками? Они реально Active/Active?
TAIPHOON is offline
OpenRacer
Исполнитель
Автор темы
 
Регистрация: окт 2005
Город: Москва
Сообщений: 224
Сила репутации: 14
Репутация: 20
17-02-2017, 12:24 Инфо Контакт
Цитата (автор TAIPHOON):
Для начала хотелось бы услышать постановку задачи по поводу отказоустойчивости
Даже при наличии двух контроллеров отказоустойчивость будет не полная. Гораздо проще поставить две полки которые умеют реплицироваться между собой и MPIO в ос. (есть опыт экспериментов с софтовыми таргетами)
OpenRacer is offline
www_tank
Админ-блондинкО
 
Регистрация: сен 2002
Сообщений: 10 656
Сила репутации: 32
Репутация: 599
17-02-2017, 12:47 Инфо Контакт
TAIPHOON
MSA есть одноконтроллерные, другой вопрос: зачем они?
хотя для "поставить две полки которые умеют реплицироваться между собой и MPIO в ос. "
www_tank is offline
Тема закрыта


Назад   Форум WindowsFAQ > Общий раздел > Железо, периферия
Сохранить ссылку на эту тему у себя в
Действия над темой

 
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор темы Форум Ответов Последнее сообщение
выбор дистрибутива под железо GolMarco Альтернативные ОС, OpenSource 11 27-07-2016 22:27
Кластер 08 R2 дублирование сетевого хранилища friend666 Операционные системы Microsoft Windows 3 09-11-2009 11:58
проблема с установкой сетевого принтера под Висту Ультимейт fedbarus Операционные системы Microsoft Windows 1 03-10-2008 14:35
ТОРМОЗА СЕТЕВОГО ОКРУЖЕНИЯ ИЗ ПОД NOWELL LexSay Администрирование и Локальные сети 2 07-09-2004 12:43
Установка сетевого принтера под NT/W2K Faern Администрирование и Локальные сети 7 14-02-2002 13:18


Время 02:27. Временной пояс GMT +3.