Сайт · Форум · Инструменты · Блог Форум WindowsFAQ

Назад   Форум WindowsFAQ > Тематический раздел > Виртуализация, виртуальные машины

Ответ в тему
 
Действия над темой
newbie333
Пользователь
Автор темы
 
Регистрация: июл 2011
Сообщений: 665
Сила репутации: 9
Репутация: 126
Question Что может ограничивать скорость виртуального сетевого интерфейса VM Oracle Linux на Hyper-V? ethtool не показывает скорость и duplex 25-11-2018, 19:48 Ответить Инфо Контакт
В основе темы лежит исследование вопроса, почему виртуалка с Oracle Linux v7.3 на Hyper-V (Windows Server 2016) работает медленно по сети?

Сразу воспользовались утилитой ethtool для проверки скорости и duplex - она не показала эту информацию. Так надо? Для виртуальных интерфейсов такая информация утилитой не выдается? (Буду благодарен за ссылку на документацию)
Эти параметры speed и duplex берутся от виртуального коммутатора, к которому подключена виртуальная сетевая карта, а он в свою очередь наследует их от физической сетевой карты?

Другая утилита lshw -class network
тоже не показывает speed и duplex.
Гостевые сервисы - установлены. (привел скриншоты).

Ограничения пропускной способности в настройках виртуальной сетевой карты на Hyper-V- не заданы.

Интересует ответ на заданный вопрос по утилитам, почему не показывают информацию и
диагностика проблемы и увеличение пропускной способности виртуального сетевого интерфейса.

Сейчас скорость копирования большого файла 50Gb с VM Windows на данную VM Oracle Linux (расположены на разных нодах кластера) 20Mb/s средство для копирования - WinSCP. Протокол - SCP.
На сервере 2-а физических сетевых интерфейса собранные в тиминг. Каждый 10 Gb/S

Основная цель забирать бекапы Oracle на Windows хост.

P.S. Как вариант, будет ли эффективным разобрать тиминг из физических карт на сервере, и на базе освободившейся создать внешний коммутатор, и подключить данный виртуальный сетевой интерфейс (VM Oracle Linux) к этому новому свичу?
По сути мы презентуем виртуалке отдельную физическую карту.
Если я правильно понимаю?
Уменьшенная копия присоединённого изображения
Щелкните для просмотра полной версии. Имя _ethtool -lsmod_clear.png Просмотров: 169 Размер: 20.5 Кб  Щелкните для просмотра полной версии. Имя _lshw -class network-clear.png Просмотров: 181 Размер: 21.7 Кб  
newbie333 is offline

Исправлено newbie333 25-11-2018 в 21:06.
Реклама
Зарегистрируйтесь, чтобы скрыть этот блок
Styx_
Пользователь
 
Регистрация: мар 2005
Сообщений: 2 143
Сила репутации: 21
Репутация: 443
25-11-2018, 21:01 Ответить Инфо Контакт
А точно проблема в принимающей стороне? Можете ли Вы скопировать это файл куда-то ещё быстрее?
Styx_ is offline
newbie333
Пользователь
Автор темы
 
Регистрация: июл 2011
Сообщений: 665
Сила репутации: 9
Репутация: 126
25-11-2018, 21:08 Ответить Инфо Контакт
Цитата (автор Styx_):
А точно проблема в принимающей стороне?
Не точно, проверим. Но пока вопрос убедиться, что нет ограничения скорости на интерфейсе Linux.
Вообще, нужно забирать бекапы Oracle на Windows хосты.
newbie333 is offline
TAIPHOON
Пользователь
 
Регистрация: авг 2007
Город: Донецк
Сообщений: 5 404
Сила репутации: 23
Репутация: 687
26-11-2018, 10:19 Ответить Инфо Контакт
Цитата (автор Styx_):
А точно проблема в принимающей стороне? Можете ли Вы скопировать это файл куда-то ещё быстрее?
Согласен с вопросом, но ещё добавлю уточнение: точно ли вопрос в сети? Предлагаю проверить при помощи, например, iperf.
TAIPHOON is offline
newbie333
Пользователь
Автор темы
 
Регистрация: июл 2011
Сообщений: 665
Сила репутации: 9
Репутация: 126
26-11-2018, 10:48 Ответить Инфо Контакт
Спасибо за ответы, но тема о сетевом интерфейсе?
Я хотел бы снять все вопросы по нему, убедиться что тут все без проблем, а потом переходить к другим моментам.
Или все уверены, что тут задержек быть не может?
А протокол? Используется сейчас SCP. Переход на SMB v2 не ускорит процесс?
Which is faster-Samba or scp?

Цитата :
Samba will probably be faster because it doesn't have to encrypt.
If you have scp use blowfish encryption and disable compression it'll be a good bit faster.
scp-vs-sftp
Цитата :
Speed
When comparing SCP vs SFTP in terms of speed, i.e., in transferring files, SCP is generally much faster. This is due to the way it confirms received packets. Traditionally, SFTP has to ACK (acknowledge) every tiny packet, while SCP does not. That's why the disparity becomes more evident in high latency networks.
Advantage: SCP
newbie333 is offline

Исправлено newbie333 26-11-2018 в 12:13.
TAIPHOON
Пользователь
 
Регистрация: авг 2007
Город: Донецк
Сообщений: 5 404
Сила репутации: 23
Репутация: 687
26-11-2018, 16:54 Ответить Инфо Контакт
Цитата (автор newbie333):
А протокол? Используется сейчас SCP. Переход на SMB v2 не ускорит процесс?
То, что видит ОС и то, что можно реально прокачать - не всегда одно и то же. Именно поэтому и предлагается проверить именно скорость сети. iperf - как один из вариантов. Копирование не подходит, т.к. есть слишком много вариантов, куда оно может упираться.
TAIPHOON is offline
sweet
ipmanyak
 
Регистрация: ноя 2000
Сообщений: 5 523
Сила репутации: 33
Репутация: 976
27-11-2018, 07:36 Ответить Инфо Контакт
newbie333 ethtool как именно не показывает?
Speed: Unknown!
Duplex: Unknown! (255)
Если так пишет, то читай тут https://docs.oracle.com/cd/E38212_01...223/gnzoi.html
sweet is offline
newbie333
Пользователь
Автор темы
 
Регистрация: июл 2011
Сообщений: 665
Сила репутации: 9
Репутация: 126
27-11-2018, 17:24 Ответить Инфо Контакт
Цитата (автор sweet):
ethtool как именно не показывает?
Скриншот в шапке темы. Ни как не показывает
Link detected: Yes

и больше ни чего.

Цитата (автор sweet):
Если так пишет, то читай тут https://docs.oracle.com/cd/E38212_01...223/gnzoi.html
там для:
Sun Server X4-4 Product Notes
А у меня виртуалка на Hyper-V.


Цитата (автор TAIPHOON):
То, что видит ОС и то, что можно реально прокачать - не всегда одно и то же. Именно поэтому и предлагается проверить именно скорость сети. iperf - как один из вариантов. Копирование не подходит, т.к. есть слишком много вариантов, куда оно может упираться.
Проверил утилитой iperf скорость - 700 Mbits/s
На хостовой машине 2-а адаптера 10Gb/s в тиминге. Не проверял. Так сказали.
Может быть?

Наверно ограничение пропускной способностью со стороны Hyper-V включено?
(мне не видно) На скриншоте - пример, не эта VM.
Уменьшенная копия присоединённого изображения
Щелкните для просмотра полной версии. Имя Управление пропусконой  способностью NIC VM on Hyper-V.jpg Просмотров: 144 Размер: 191.0 Кб  
newbie333 is offline

Исправлено newbie333 27-11-2018 в 22:02.
TAIPHOON
Пользователь
 
Регистрация: авг 2007
Город: Донецк
Сообщений: 5 404
Сила репутации: 23
Репутация: 687
28-11-2018, 09:34 Ответить Инфо Контакт
Цитата (автор newbie333):
Проверил утилитой iperf скорость - 700 Mbits/s
Это между тем сервером откуда и тем, куда?
Цитата (автор newbie333):
20Mb/s
Это бегабайт/с или бегабит/с?
В любом случае, если сеть может дать 700, а качает 20 (200), то вопрос "куда упирается?". Предполагаю, что в дисковую систему приёмника, но это легко проверить посмотрев очереди чтения и записи.
TAIPHOON is offline
newbie333
Пользователь
Автор темы
 
Регистрация: июл 2011
Сообщений: 665
Сила репутации: 9
Репутация: 126
28-11-2018, 19:14 Ответить Инфо Контакт
20Mb/s- Mbyte

Тесты проводились в разное время. На хост системе не одна эта виртуалка. Потом на сетевом интерфейсе со стороны Hyper-V (настройка сетевой карты) могли поставить ограничение
Цитата (автор TAIPHOON):
Предполагаю, что в дисковую систему приёмника
Да, такое тоже может быть
newbie333 is offline

Исправлено newbie333 28-11-2018 в 19:18.
sweet
ipmanyak
 
Регистрация: ноя 2000
Сообщений: 5 523
Сила репутации: 33
Репутация: 976
29-11-2018, 15:46 Ответить Инфо Контакт
newbie333 Проверь вывод команды nm-tool , может у тебя запущена служба NetworkManager service.
sweet is offline
Ответ в тему


Назад   Форум WindowsFAQ > Тематический раздел > Виртуализация, виртуальные машины
Сохранить ссылку на эту тему у себя в
Действия над темой

 
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор темы Форум Ответов Последнее сообщение
Wife 1.0 ctolnik Флейм 2587 16-05-2006 14:27


Время 14:08. Временной пояс GMT +3.